Change or Static?
Nimik nou.Poate un cliseu filosofic si nimik mai mult.
Heraclit si Parmenide si doar ATAT. De ce ii pomenesc pe ei? In special pe Heraclit?Ptr ca el se pare ca ramas in succinta noastra istorie prin conceptul ca totul este intr-o continua skimbare si o alta forma a materiei.Vb. Aia : A inspirat o gramada de filosofi moderni si contemporani despre care ne place atat de mult sa vb. si sa parem interesanti.
De ce Parmenide? simplu : Opusul : Skimbarea este o simpla iluzie cand de fapt totul este static.
Oare daca am incerca sa proiectam aceste doua concepte in evolutia comportamentului/sentimentelor oamenilor la ce concluzie am ajunge?
Oare trecand printr-o suita de experienta ne skimbam? ( cu totul alta discutie daca spre bine sau spre rau) sau deloc ci doar niste puncte de vedere prin care privim ceva anume?
Eu as spune ca in acest cei doi ar avea impreuna dreptate:
- unii oameni se vor skimba cu totul;
- unii oameni nu se vor skimba deloc ci doar aparentele se vor skimba dar pana la urma sunt niste aparente;
- iar unii oameni vor skimba intr-adevar anumite lucruri ;
Eu as spune ca oricat m-am skimbat intotdeauna am incercat sa pastrez anumite lucruri pe care nu le-as da pe nimik in lume.Cum ar fii:
- acel sentiment pur de iubire
- inocenta copilariei
- modul de a vedea partea buna a oamenilor
- figurile de liceu :) si de aici nu continui ca o dam in ras si pe urma plans :)
- si de ce nu stilul gratios de a pierde
- si cel mai important abilitatea de a ierta si uita.
Nu pot sa ma gandesc decat la cel caruia imi place sa ii spun "guardian angel" si sa imi imaginez ca exista acolo undeva intr-o alta dimensiune/realitate and he simply looks down on me and smiles because i am what i am.
Iti multumesc pentru ceea ce mi-ai lasat chiar daca uneori e atat de greu sa fiu intr-un anume mod, dar atat cat in the end i can always trully smile for my feelings, for your feelings, for your teachings ......well it is just great.
P.S. The Year of Fire :)
Heraclit si Parmenide si doar ATAT. De ce ii pomenesc pe ei? In special pe Heraclit?Ptr ca el se pare ca ramas in succinta noastra istorie prin conceptul ca totul este intr-o continua skimbare si o alta forma a materiei.Vb. Aia : A inspirat o gramada de filosofi moderni si contemporani despre care ne place atat de mult sa vb. si sa parem interesanti.
De ce Parmenide? simplu : Opusul : Skimbarea este o simpla iluzie cand de fapt totul este static.
Oare daca am incerca sa proiectam aceste doua concepte in evolutia comportamentului/sentimentelor oamenilor la ce concluzie am ajunge?
Oare trecand printr-o suita de experienta ne skimbam? ( cu totul alta discutie daca spre bine sau spre rau) sau deloc ci doar niste puncte de vedere prin care privim ceva anume?
Eu as spune ca in acest cei doi ar avea impreuna dreptate:
- unii oameni se vor skimba cu totul;
- unii oameni nu se vor skimba deloc ci doar aparentele se vor skimba dar pana la urma sunt niste aparente;
- iar unii oameni vor skimba intr-adevar anumite lucruri ;
Eu as spune ca oricat m-am skimbat intotdeauna am incercat sa pastrez anumite lucruri pe care nu le-as da pe nimik in lume.Cum ar fii:
- acel sentiment pur de iubire
- inocenta copilariei
- modul de a vedea partea buna a oamenilor
- figurile de liceu :) si de aici nu continui ca o dam in ras si pe urma plans :)
- si de ce nu stilul gratios de a pierde
- si cel mai important abilitatea de a ierta si uita.
Nu pot sa ma gandesc decat la cel caruia imi place sa ii spun "guardian angel" si sa imi imaginez ca exista acolo undeva intr-o alta dimensiune/realitate and he simply looks down on me and smiles because i am what i am.
Iti multumesc pentru ceea ce mi-ai lasat chiar daca uneori e atat de greu sa fiu intr-un anume mod, dar atat cat in the end i can always trully smile for my feelings, for your feelings, for your teachings ......well it is just great.
P.S. The Year of Fire :)
Comments